Erre kellene költeni a magyar egészségügyben
Belföldi hírek, 2025. okt. 01.
Ha nemcsak a szűrőprogramokra, hanem a prevencióra is egyre nagyobb figyelem, több forrás jutna, akkor azzal hosszú távon csökkenthető lenne a hazai egészségügyi rendszer terhelése - hangzott el a Portfolio Private Health Forum 2025 konferencia azon panelbeszélgetésén, amely a hazai egészségügy aktuális helyzetét, problematikus kérdéseit, illetve előremutató pozitívumait vitatta meg.
A panelbeszélgetés moderátora Karai Gábor, a Teladoc ügyvezető igazgatója négy fő kérdést tett fel a résztvevőknek:
- mi tartanak a hazai egészségügy főbb problematikus kérdéseinek,
- illetve pozitívumainak,
- kell-e több forrás a rendszerbe,
- és a költséghatékonyságot növelné-e az, ha az orvosok és az egészségügyi szakdolgozók teljesítményarányos bérezést kapnának?
Fendler Judit, a Szegedi Tudományegyetem kancellára a hazai egészségügy problematikus kérdései között a betegútszervezés hiányosságait említette, másodsorban pedig az "infrastruktúra kényelmi szintet kevésbé elérő voltát" nevezte meg. Pozitívumként pedig a mindenre kiterjedő társadalombiztosítást emelte ki. Szerinte a teljesítményszempontok bevonása óriási ösztönzést jelentene, amit a meglevő források újraelosztásával megoldható lenne. A forrásbevonás kérdése kapcsán kiemelte: ha valaki többet akar most költeni egészségére, akkor elmegy magánellátásba és out of pocket kifizeti. "Nem nagyon hatékony ez, jobb lenne a biztosítás, de ki tudja fizetni az ellátást".
Kőnig Róbert, a betegtájékoztatás és a betegelégedettség fejlesztésért felelős miniszterelnöki biztos az EESZT platformot, ahol "az ország teljes lakosságának az egészségügyi adata egy helyen rendelkezésre áll" óriási versenyelőnynek nevezte világviszonylatban. A hazai egészségügy problémás kérdései között pedig az egészségügyi szakemberek és a páciensek közötti kommunikációt említette, szerinte sokszor ezért fordulnak magánszolgáltató felé az emberek.
Fendler Judit (Fotó: Berecz Valter)
